Competitive Ruling - Forsaken


W wyniku zgłoszenia zarzutu wintradingu przeciwko Forsaken skład sędziowski przeanalizował spotkanie pomiędzy Gentlemen's Gaming oraz Forsaken. Przeprowadzono także rozmowy z przedstawicielami drużyny Forsaken i ustalono, co następuje:

1. Head Coach Forsaken - Patryk "LastSurvivor" Węclewicz oświadczył w wiadomości kierowanej do Head Coacha drużyny Komil&Friends - Jakub "Kiuske" Wojciechowski, iż "nam się nie chcę wygrać, bo chcemy na ESCĘ grać". HC drużyny Forsaken następnie przyznał w toku przeprowadzonego dochodzenia, że taka wiadomość padła, co może podawać w wątpliwość nastawienie drużyny co do ostatniego meczu sezonu regularnego.

2. Spotkanie ostatecznie zakończyło się zwycięstwem GGM w 22 minuty. Drużyna Forsaken w ramach współpracy przedstawiła całe uzasadnienie draftu, przedstawiła profile zawodników. Wynika z nich, że Championy pojawiające się w drafcie były wybierane przez nich wcześniej na SoloQ, rzadziej natomiast w oficjalnych spotkaniach. Kompozycja ze spotkania przeciwko GGM nie została jednak nigdy razem zagrana w dostarczonych materiałach. Dano jednak wiarę dowodom w zakresie, w jakim wybrane Championy nie były 1st pickami w ogóle.

3. Porażka Forsaken, nawet przed rozegraniem pozostałych spotkań, mogła mieć wpływ na końcowy układ tabeli rozgrywek sezonu regularnego Ultraligi w ten sposób, że:
○ GGM mogło awansować do playoffów rozgrywek w sytuacji porażki Komil&Friends na Devils.one
○ Pozbawiło FSK możliwości zajęcia 4-go miejsca, co oznaczałoby, że nie mogliby zostać wybrani przez drużynę z 3. miejsca, a więc realizowało to hipotetyczny scenariusz możności bycia wybranym przez Team ESCA Gaming

4. Analiza całości materiału wskazuje, że nie było żadnych ustaleń pomiędzy drużynami Forsaken oraz Gentlemen's Gaming, a więc drużyna Forsaken nie dopuściła się pierwotnie zarzucanego jej czynu.

5. Zachowanie Forsaken, wraz z wypowiedziami Head Coacha drużyny zostało jednakże zakwalifikowane jako naruszenie Sekcji 10.1.1 Globalnego Regulaminu Rozgrywek Europejskich Regionalnych Lig, zgodnie z którym: "Od drużyn oczekuje się, że przez cały czas trwania każdego Meczu będą grać jak najlepiej oraz będą unikać wszelkich zachowań niezgodnych z zasadami dobrego sportu, uczciwości lub fair play." Zachowanie trenera, jak i drużyny, nawet uwzględniając szeroko przedstawione uzasadnienie draftu, mogło budzić uzasadnione wątpliwości co do integralności rozgrywek Ultraligi. Przedstawiciele Ultraligi stoją na stanowisku, że drużyny nie mogą w żaden sposób sugerować lub prezentować zachowań, które poddawałyby w wątpliwości ich nastawienie w każdym z rozgrywanych spotkań. Tym samym takie zachowanie drużyny Forsaken musi spotkać się z reakcją ze strony Ligi.

6. Konsekwencją powyższego jest ukaranie drużyny Forsaken na podstawie Sekcji 10.3.2 Globalnego Regulaminu Rozgrywek: ostrzeżeniem oraz utratą wszystkich banów w pierwszej grze, rozgrywanej w ramach pierwszej rundy Playoffow Ultraligi.

Reply · Report Post