Robert Alonso · @RobAlonso
9th Jun 2014 from TwitLonger
DE ROBERT ALONSO A MARÌA CORINA MACHADO:
CARTA ABIERTA A MARÌA CORINA MACHADO
Miami, 8 de junio de 2014
Sra. Machado,
Con el debido respeto que se merece, me dirijo a Ud. para proponerle un debate a través del canal en Zello que considere oportuno.
Si me lo permite, le sugiero un TEMA ÚNICO: las dos traidoras e incomprensible actas firmadas por la MUD en representación del entonces-candidato Henrique Capriles Radonski. La primera, de fecha 5 de septiembre de 2012 y, la segunda, el 24 del mismo mes y año... a pocos días del proceso electoral del 7 de octubre de 2012, a través del cual se Capriles se midió con Chávez en un evento que, para mí, fue viciado de nulidad absoluta.
ACTA DE LA TRAICIÓN No. 1
Mediante esta acta, firmada el 5 de septiembre de 2012 por Mario Torre, Antonio Alves y Fidel Gil en representación del entonces-candidato Henrique Capriles, se le permite al gobierno - a través del "Sistema de Identificación al Elector" (SIE) - , saber - EN TIEMPO REAL - quiénes van votando.
Gracias a este perverso sistema, Nicolás Maduro pudo saber quiénes dejaron de votar... y así lo anunció en cadena nacional de radio y televisión el 15 de abril de 2013, lo que supone una impermisible herramienta de terror y presión, sobre todo, para aquellos venezolanos cuyos ingresos dependen del gobierno, como los son los empleados públicos... que suman millones. Para millones y millones de venezolanos, el "Sistema de Identificación al Elector" podría permitir saber, además, por quién votó cada elector.
http://www.archivosemanal.com/acta2.pdf
ACTA DE LA TRAICIÓN No. 2
Mediante esta acta, firmada el 24 de septiembre de 2012 por Vicente Bello y Roberto Picón en representación del entonces-candidato Henrique Capriles, se aceptó que más de un millón y medio de electores irregulares (sin la debida inclusión de la huella dactilar en cada registro), no afectaría la transparencia del proceso electoral que se llevaría a cabo 13 días más tarde, el 7 de octubre de 2012.
En la segunda página de la mencionada acta, inmediatamente antes de las firmas, se puede leer lo siguiente:
"En conclusión, se cumplió con la normativa que regula esta materia en satisfactorias condiciones con todo el personal asistente al acto. No encontrándose objeción alguna, se levanta la presente acta, dejando expresa constancia de la transparencia del acto. INDICÁNDOSE QUE NO HAY NINGÚN INDICIO DE QUE LOS ELECTORES SIN HUELLAS DE IDENTIDAD AFECTEN NEGATIVAMENTE AL EVENTO ELECTORAL - ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7 DE OCTUBRE . Se firma en señal de aceptación y conformidad."
http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf
EL RECURSO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL CIUDADANO CAPRILES RADONSKI
Verá Ud., Sra. Machado. El acta (de la traición), firmada en representación del ciudadano (y entonces-candidato) Henrique Capriles Radonski el 24 de septiembre de 2012 por Vicente Bello y Roberto Picón, fue incluida el 2 de mayo de 2013 en el "Recurso Contencioso Electoral" del propio Henrique Capriles Radonski, el cual se introdujo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para impugnar las elecciones presidenciales del 14 de abril de ese mismo año.
En la página 72 de ese recurso contencioso leemos:
"g. Electores inscritos en el Registro Electoral sin indicación de huella dactilar:
El artículo 30, numeral 5, de la LOPRE establece como uno de los requisitos concurrentes para la inscripción en el Registro Electoral el deber de estampar la huella dactilar del elector. A pesar de ello, actualmente existen un total de 1.513.164 electores inscritos en que no poseen huella dactilar registrada, lo cual representan el 8% del REP. De ellos, sólo en el año 2012 se inscribieron 162.098 electores sin registrar su huella, de un total de 694.627 que fueron incorporados al REP ese año. Esa realidad fue reconocida por el CNE en reunión de sus técnicos junto con representantes de las organizaciones políticas el 24 de septiembre de 2012 celebrada en la Universidad Bolivariana de Venezuela. De todo lo anterior es pertinente destacar que el artículo 215, numeral 2, de la LOPRE señala que la elección será nula cuando hubiere mediado fraude en la formación del Registro Electoral y ello afecte el resultado de la elección de que se trate (en el presente caso, debido a que la diferencia del resultado fue menor al 2% y esa irregularidad representa al 8% de los inscritos, ESTAS CIRCUNSTANCIAS SON SUFICIENTES PARA DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO ELECTORAL."
En primer lugar, me ha llamado poderosamente la atención que el ciudadano Capriles Radonski haya considerado basar su solicitud de nulidad del proceso electoral del 14 de abril en esta acta (que en representación a él mismo se firmó el 24 de septiembre de 2012) y no haya considerado la misma solicitud de nulidad del proceso electoral llevado a cabo el 7 de octubre del año anterior, ya que en ambos casos (así como en el proceso electoral del 8 de diciembre de 2013), se repitió el mismo escenario.
http://www.unidadvenezuela.org/wp-content/uploads/2013/05/RecursoContenciosoElectoral_02-051.pdf
Comoquiera que Ud. ayer (domingo 8 de junio de 2014) propuso adelantar las elecciones presidenciales, con un CNE imparcial, creo pertinente abrir el debate en torno a este importante punto, pues NO SOLAMENTE se requeriría de un CNE imparcial, sino de una TOTAL DEPURACIÓN del registro electoral.
http://www.noticiasdevenezuela.org/2014/06/09/caracas-se-desborda-maria-corina-machado-exige-la-renuncia-de-maduro-y-elecciones-adelantadas/
Como Ud. sabrá o supondrá, el registro electoral venezolano está DESCARADAMENTE inflado desde el llamado Referéndum Revocatorio, acaecido el 15 de agosto de 2004.
Según estudios realizados y presentados al país por expertos en la materia, como el ex rector de la USB, Ingeniero (mecánico) Freddy Malpica; el ingeniero de sistema de la USB, Horacio Velasco; la titular de la cátedra Física-Matemática de la USB, Isabelia Martín y otros trabajos científicos llevados a cabo por la Universidad Central de Venezuela, el registro electoral podría estar inflado en MUCHO MÁS del millón y medio que se contempla en la llamada "Acta de la Traición II".
http://informerevocatorio.blogspot.com/
http://estudiodelaucv.blogspot.com/
Ud. ha dado muestras de ser una persona que valora la información... a juzgar por el sobre-humano, valiente, sacrificado y patriótico esfuerzo que ha hecho a través de sus viajes por el globo terráqueo, informando al mundo de lo que está sucediendo en la Venezuela de hoy.
Basado en esa verdad, considero más que pertinente y OBLIGATORIO que le informe a los venezolanos cómo supone Ud. que se logrará depurar el Registro Electoral y conformar un CNE imparcial, ya que de lograr ambos objetivos FUNDAMENTALES para que el pueblo de Venezuela pueda acudir con confianza a unas elecciones adelantadas propuestas por Ud. misma, podrían quedar en evidencia varias cosas:
1. Que JAMÁS hubo los electores que la MUD, a través de su Comisión Técnica, ha aceptado...
http://www.mrr.name/LaComisionTecnica
2. Que todos aquellos líderes que desde el bando de la llamada oposición nos han inducido a votar, lo hicieron de manera irresponsable, sin advertir que el gobierno contaba con un MILLONARIO colchón de votos virtuales, provenientes de electores inexistentes...
3. Que ya para el 15 de agosto de 2004, Hugo Rafael Chávez Frías dejó de ser presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, para convertirse en usurpador del poder... con todas las consecuencias nacionales e internacionales que tal realidad supone...
4. Que todos y cada uno de los procesos electorales desde el año 2004 hasta la fecha, están viciados de nulidad absoluta, basado en los mismos argumentos esgrimidos por el ciudadano Henrique Capriles Radonski en la página 72, punto "G", de su Recurso Contencioso Administrativo de fecha 2 de mayo de 2013.
En conclusión. Si logramos constituir un CNE imparcial y DEPURAR el Registro Electoral y, al lograr ambos objetivos descubrimos ciertos los cuatro puntos que arriba de estas líneas he mencionado: ¡NO HABRÍA NECESIDAD DE ADELANTAR LAS ELECCIONES, PUESTO QUE LE DESMOSTRARÍAMOS A VENEZUELA Y AL MUNDO QUE HEMOS SIDO GOBERNADO POR FUNCIONARIOS ÍRRITOS Y USURPADORES. Solamente tendríamos que detener y enjuiciar a todos aquellos funcionarios y demás cómplices de tan contumaz, pertinaz, ilegal e inconstitucional proceder.
De ser así, en lugar de elecciones adelantadas, tendríamos que conformar un gobierno cívico-militar que tome el control del país mientras se escoja una nueva Asamblea Constituyente que genere las bases para la tan-deseada reconstrucción de Venezuela.
Confío en que me considere un venezolano digno y me demuestre el mismo respeto y consideración que aquí le estoy demostrando a Ud. No dudo que conozca mi trayectoria en pro de la independencia y soberanía de Venezuela.
www.mrr.name/trayectoria
Le ruego, encarecidamente, que me responda esta carta de la misma manera pública en la que yo se la he hecho llegar, tanto como si acepta o no mi propuesta de debate.
Deseándole todo el bienestar físico, intelectual y espiritual posible... así como toda la suerte del mundo, quedo de Ud.,
Atentamente,
Robert Alonso
El Guarimbero Mayor
robertalonso.vip@gmail.com
@robalonso
Índice de los TL's (artículos publicados en Twitter) anteriores: www.mrr.name/tl
NOTA IMPORTANTE - Para burlar el bloqueo que el régimen le ha montado a todas mis páginas y videos publicados en la red, debe instalar en su computadora - de manera gratuita - el navegador Tor.