lalalagi100

---

１：今日はよろしくね！
よろしくお願いします
２：まずは名前と性別、余力があれば「家柄、学歴、既往歴、宗教」も教えてください。
名前：小梅。
性別：女
余力：大学卒業予定の無宗教(把握してない)
３：ウィンドウズのキーボードに常備されている「Caps Lock」キーの存在をどう思いますか。
使い方が分からないから便利かもわからない。知れば大事かもしれない。
４：そもそも「存在」（Sein）というのはなんですか。
「ある」という状態(前後の文脈でも変わるのかな)
５：ごめんね、困らせるようなこと聞いて…！
らららぎさんとの会話はいつも困ります。それ以上に面白いけど、
６：初恋はいつですか。
恋って何ですか
７：そもそも「初恋」を規定しているものはなんですか。
知ってる人たちは「理解したときにわかるよ」っていうから分かったと思った時では、ただ説明できないことは理解したといわないと思ってるんでなんか都合のいいものって印象。
８：初恋はどうして数多くのひとにとって特別に感じられるのでしょうか。
初めては一回しかないことにされてるから。
９：初恋を（精神的に・心理的に・形而上学的に）繰り返すことはできるのでしょうか。
無理。たぶん初恋を初恋としてる人達には不都合。
10：そもそも「繰り返す」（répéter）ということを、ぼくらはなにかしらにおいてできるのでしょうか。
条件によると思います。時間が一続きな時点で完全に(全ての事象？)を繰り返すことは出来ないですよね。ただこの曲だけ、この言葉だけみたいに繰り返す対象を限定すれば可能なんじゃないかなって思います。
11：中学校のときの友だちと、いまでも会うことはありますか。
ないです。中学時代がないに等しいので、
12：そもそも「友だち」というのはどんなひとのことでしょうか。
周りにいて強制される以外の会話(雑談)ができる人。
13：ぼくらはどうして「友だち」と一緒にいるのでしょうか。
いたほうが幸せそうだから
14：「友だち」は完成していますか、未完成ですか。
未完成です。
15：理想的な「友だち」は遠いですか、近いですか。
理想は遠くにあります。
16：「友だち以上恋人未満」とは言いますが、「恋人以上友だち未満」という状況はありますか。
家族とか血縁者がそれにあたるのでは、友人じゃないけど恋人が目指した後のものに限りなく近い(関係の名前が)。
17：友だちと恋人は連続しているものですか。それぞれ独立しているものですか。
独立してます。
18：友だちになる方法と、恋人になる方法は異なりますか。
方法はあまり変わらないです、友人(恋人)になりたいきっかけは違うけど、
19：そもそも関係の手続きとなるような「方法」はあるのでしょうか。
手続きとなるような「方法」はないのでは、契約書とかないし…あ、でも個人的に気づいたら友人になってることはあっても、恋人になってたみたいなことは無いのできっと何かしら口に出して恋人(という状態)は共通認識にしなきゃいけないんだと思います。
20：じぶんに欠けていることはありますか。
EQ
21：そもそも「欠ける」というのは可能なことなのでしょうか。
「足りない」と同義なのでは、
22：だれも気づいていない「欠陥／欠如」は、欠けていないと言えるでしょうか。
気付かれるまでは欠けてないと思います。
23：欠けること（欠けていること）は必要なことでしょうか。
不要
24：これまで何人のひとと付き合ってきましたか。
０人
25：そもそも「付き合う」というのは、なんの合意なのでしょうか。
合意なんですか？(質問に質問で申し訳ない)あー…お互いを「恋人枠」に入れるって合意…？
26：そもそも「合意」（Ubereinstimmung）というのは、なんのことでしょうか。
認識の共有
27：「付き合ったひと」を数えることで、恋愛は可算名詞になりますか。
付き合った人が恋愛とイコールなら、日数とかは度外視で大丈夫ですか？
28：いま恋愛において好きなひとはいますか。
恋って何なんですか！！！
29：そもそも「好きなひと」というのは、どのようなひとのことですか
他人のものにならないと都合いいな～って思う人は皆好きですけどね
30：だれかを好きになることは、簡単ですか、困難ですか。
簡単です。
31：異なる相手をおなじように好きになることはありますか。
あります。毎晩声を聴きたいと思う人が何人もいて、でも結局毎晩一人に選ばなきゃいけないのだるいなーみたいなことですよねきっと。おいしいものを二人で食べたい人も、楽しいところを一緒に駆け回りたい人も、一人に絞るなんてできません。
32：好きという気持ちには、なぜ終わりがくるのでしょうか。
飽きる。新鮮さがない。あとは自分が自身で想像してるよりわがままで「好きな人」は期待外れなんじゃないですか。
33：飽きたり冷めたりしたときに関する「合意」はするべきでしょうか。
しなくていいと思います。両方が一緒に飽きたり冷めたりするべきなんてことは無いので、
34：別れ話は、話すことが決まっているのに、なぜ特別に感じられるのでしょうか。
話せば始めたことが終わるからではないでしょうか、終わらなくても話す前とは何かしらが変わることが決まってる話題ですし、
35：別れるのに、どうして付き合うのでしょうか。
手元に置きたい、他人と付き合ってしまう(かもしれない)ことを阻止して安心したいから。
36：（やや重複しますが）恋人にならずに、友だちではいけなかったのでしょうか。
他人のものにならないと確信があれば別に友人でよかったんじゃないですか、あとは他人の倫理に煩い(恋人としかセックスしちゃ、キスしちゃ、手をつないじゃならないって喚く)人たちのため。
37：付き合ったことのあるひとを「元カレ／元カノ」と前職名・古い肩書きのように呼ぶのはなぜでしょうか。
誰かの恋人であるということは肩書だからじゃないでしょうか、続柄もどき。
38：「私の彼」「俺の彼女」と所有格で説明することがあるのはなぜでしょうか。
「私の父」と一緒で「の」は所有格だけど意味は所有ではなく関係の説明だから。
39：そもそも「所有」というのは、どういった状態のことでしょうか。
権利。
40：とあるなにかを所有している（できている）ひとと、所有していない（できていない）ひとにちがいはありますか。
権利(〇を◇出来る)の数。(あと質問の数字が４０:でしたけど意図的でしたか？直しちゃったので問題があったら教えてください。)
41：なにも問題がないということは、うまくいっているということでしょうか。
無問題なのだから上々では、
42：そもそも「問題」というのは、だれが決めることなのでしょうか。
当事者
43：問題を解決するために「情熱（熱意）、知性（知恵・知識）、人間関係（コネ）、暴力（腕力）、お金」以外のなにかを使うことはありますか。
解決「させる」ならそれら以外を使うことは無いと思います。解決「した」状態にするなら運も使えるなら使いたいです。
44：そもそも「解決」というのは善いことですか。
問題をなくすことが解決なら「良」いことです。「善」いことかは知らない。善ってなんか道徳的な意味を孕んでる感じしてあやふやだから嫌い。
45：恋人と旅行に出かけるならどこに行きたいですか。
どこでもいいよ、
46：そもそも「旅行」というのは、どうして目的地を決めるのでしょうか。
生活って意味では移動するだけでも何かを消費しなきゃいけないから(時間体力お金その他色々)。後は目的が先か行動が先かみたいな話だと思うんですけど、行動が先だった場合を想像して、例えばとりあえず行く当てもなく歩くって選択をするじゃないですか、でもそれって「行く当てもなく」歩くことが目的だから結局目的が先に来ると思うんですよね、だから手段を先にするってことが実質不可能だから旅行をするときも目的地を決めざるを得ないじゃないでしょうか。
47：遠出をしたとき、いつかは家に帰りたくなるのはなぜでしょうか。
自分の周りに外しかないから。
48：そもそも「家に帰りたいという気持ち」（Heimweh）というのはなんのことでしょうか。
自分の気持ちがホームでありたいという気持ち。張った糸を緩めたい。
49：「家での暮らし」というとき、どうして「暮らす」という否定的なことばを使うのでしょうか。
否定的なんですか？（教養のなさ）
50：半分まで行ったよ！
なんか眠い、疲れちゃった。
51：ふだんよく聴く楽曲をクラブで改めて聴くと、特段「いいなあ」と思えるのはなぜでしょうか。
クラブ行ったことないです。勝手にライブに変換して答えると曲に乗ることだけしか出来ない環境だから特段良くなるんじゃないですかね、映画も家で見るより映画館で見たほうがいいみたいな、あわよくば一人でシアタールーム。
52：（音は単なる波なのに）「音楽を聴く」という行為が特別に感じられるのはなぜでしょうか。
耳は波だっていうけど脳みそが波じゃない形にして届けるようにしてるって、
53：音楽がひとを殺すことはありますか。
死ぬきっかけにはなるけど直接手を下すことは無いです。
54：ひとが音楽を殺すことはありますか。
データ的には、そもそも音楽に魂はあれ(あるのか？)ど命は無いので「殺す」ということは不可能では、
55：なにもかもが一度切りだと主張するロック音楽を「再生」することは善いことですか。
そんな主張をしてるんですか、ロックとは仲良くなれそうです。でもデータにしたら同じ音を「再び同じ音を流すこと」はできますね、科学の勝利です！！
56：音楽によって想起された思い出は、いまここにあるものですか、それとも過去のものですか。
思い出は過去です。
57：聴かなかったことにしたい音楽はありますか。
無いです。これから一生聴くことがない音楽はあるでしょうけど、
58：おなじ音楽を知っている（共有している）ひと同士を、うらやましく思うことはありますか。
教えてもらえば共有できるのでさほど、音楽の共有ってしやすいですよね。
59：国歌を知らないひとがいたら、教えてあげるべきでしょうか。
使わなきゃいけない場面で困ったら知ればいいよ、日本の国歌は長い曲じゃないし。
60：どうして働かなければならないのでしょうか。
資本主義社会はお金ないと生きれないから。働かなければならないんじゃなくて稼がなきゃいけない。…そういえば国が勤労は義務だって言ってた気もする。
61：あるひとを理解するうえで、そのひとがどんな仕事をしているか知るべきでしょうか。
一つの指標にはなりますよね、結局職場や業界もコミュニティーなので周りと似たような人間である可能性は高い。
62：職業の貴賎を決めることはできますか。
決めれないけど違う環境と常識で生きてる可能性を感じて距離を置くことはあるよね、お互い幸せに生きるために。
63：どうして「医者」「弁護士」「先生」は差別（優遇）されているのですか。
これは給与面ということですかね？「先生」がこの並びにいる理由があんまわかんないんですけど、「医者」と「弁護士」はなるまでの投資額が高いからそれだけコストがかかった商品を売るって意味で給与が高いんだって経済の人が言ってました。ちなみに高卒と大卒が同じ仕事しても大卒の給与のほうが高いのもそれが理由だそうです。
64：仕事をしているときのじぶんは、別のじぶんでしょうか。
どの自分と(ここでなんか寝てた。報告。)比べてかわかりませんが、少なくとも一人で居る時の自分とは別の自分ですよね、外用。
65：はぐれものが社会化すること（socializing）は善いことでしょうか。
社会の人()達には都合が「善」いことなんじゃないですか。
66：教育が社会化することは善いことでしょうか。
教育を知識だけに定義するか所謂せいかつの時間とか道徳の時間を含むかにもよるんですけど、知識のみなら社会化すべきではないと思います。知識が人に都合が良いって一番やばいんでは、と勝手に思っているから。
67：家庭が社会化することは善いことでしょうか。
それは死ぬ。休まらない…まぁ自分以外の人と同じ空間にいる時点でだいぶ社会だし少なからず休まらない部分ありますけど、
68：そもそも「社会」というのは、なんのことでしょうか。
自分以外の人がいてみたことない人が決めたルールをマニュアルなしで遂行しなきゃいけない環境。
69：「社会人として」という主語（主格の複合助辞）を使って話すひとをどう思いますか。
おめでたい。
70：祖父母や、両親や、兄弟と、あと何回会うことができるでしょうか。
私が欲する以上には会うだろうなって思ってる。数字としては、会うって一回の定義って何ですか、日数？？
71：親の人生をどこまで知りたいと思いますか。
そんなに、出来れば偶像で居てほしいので人生があったこと自体匂わせないでほしい。
72：先祖をどこまで辿ることができますか。
家系図？お願いすれば結構辿れたはず(一回見せてもらったんですけど興味なくって)
73：墓参りをすることで、先祖を解放できるでしょうか。
解放の儀式だったんですか、両親の実家に行って親戚と会うみたいなのと同義だと思ってた。
74：「親戚」という単位は、なににおいて役に立ちますか。
血が繋がっているというよくわからない義務感。
75：結婚はこれから先の未来にも必要な制度でしょうか。
してみたい勢としては必要。
76：お見合い結婚は、なぜ廃れたのでしょうか。
家柄とか継ぐものが特になくなってきたからでは、それこそ未だ続けていかなければならない家？の方々はお見合いしたりしてるんだろうし。
77：お見合いをしていた当時のひとたちは、お見合いがなんであるかを理解していたのでしょうか。
ある程度親や自分以外のためのものだくらいは理解してたんじゃないですか、
78：お見合い結婚したひとと、のちに（改めて）恋愛することはできますか。
付き合う(又は結婚する)のが先か知るのが先かの違いなので、結婚した後にいいところが知れれば好きになるんじゃないですか、
79：そもそも結婚するための「条件」（condition）というのはなんでしょうか。
生活が共有できるか、
80：老いは、十代や二十代には経験できないものでしょうか。
自分より幼いもの(年齢に限らず)を見れば経験できますよね、老いって絶対的なものではなく相対的なもののはずなので。
81：老いは不都合でしょうか。
年齢でマウントとる人もいるし一概に不都合とは言えないんじゃないですか、老人の言葉のほうが経験値と深み()があるらしいですし。
82：そもそも「老い」というのはなんのことでしょうか。
死に近い
83：「成長」や「成熟」を決めているのはだれであり、それらはなんのことでしょうか。
周りの人。彼らの世界に適応しているか否か。実際に伸びているか別問題なんですよ。
84：「大人になる」ということはなんのことでしょうか。
自分のために反抗できなくなる(反抗する気を失う)
85：人生において幸／不幸はどうして問題になるのでしょうか。
都合悪い人生より都合いい人生のほうが辛くないから。
86：人生において要らなかった不幸はありますか。
要る不幸なんてあるんですか？あ、嫌いな人間が死ぬとか表現としての不幸は要るのかな、
87：「幸せな恋愛」「幸せな暮らし」「幸せな結婚」など、どうして他人が決めた「幸せ」を求めたがるのでしょうか。
「幸せな～」は他人の基準ですけど「幸せを実現している優越」は自分の幸せだからじゃないですか、
88：あなたはだれかを幸せにすることができますか。
出来ないので勝手に幸せになりやがれ！という気持ち。
89：幸せになるための努力は必要でしょうか。
絶対条件じゃないと思いますよ、努力次第で今以上に幸せになる可能性和ありますけど。
90：死ぬことは怖いですか。
無くなるのはそんな困らないけど死ぬまでの過程(痛いとか苦しいとか)が怖い。
91：死んでも残るものはありますか。
灰と骨。私が死んだら形見分けをせず全て地域指定の方法で速やかに処分をするようにお願いしています。あ、一応人の記憶とか言っておいたほうがいいのかな…後はSNSのアカウントは残るかもしれないです。
92：産まれたときのことを覚えていないのに、どうして死ぬことを確信できるのでしょうか。
記憶と知識は別のものだから。どう生まれるかは知ってるじゃないですか、他人が死んで処分されていくのを見ているから死ぬのも知ってるんじゃないですかね、生まれることは生まれてから知るけど死ぬことは死ぬ前に知れるんで親切ですね。
93：死ぬことを考えることは宗教ですか。
死んだ後のこと考え始めたら宗教。
94：じぶんが死んだことを知ってほしいひとと、知らないでほしいひとはいますか。
死んだら干渉できないのでなんでもいいかな。
95：人生に思い出がなかったらつまらないですか。
走馬灯が本当に見えるんだったら「え、短っ！！」ってなってつまんないかも。
96：人生に色がなかったらつまらないですか。
最初からなかったら比較できないしそんな変わらないんじゃないかな。
97：恥のない人生を目指すのは正しいことですか。
正しいか分からなけど、私との思い出話が恥ずかしい話だったらちょっと嫌かなぁ、
98：そもそも「正しい」というのはだれが決めることで、どういうことでしょうか。
自分より力がある人たちが決めて、彼らに都合いいということ。
99：死ぬことは正しいことでしょうか。
正しい正しくないではないけど決定事項なんだろうなぁ、
100：答えること自体が不都合である問いを答えさせることは、悪でしょうか。
都合悪くしない答え方なんていくらでもあるし、日本語は嘘つきやすいから悪度は低いんじゃないですか(少なくとも善ではないくらいで留めておきたい。)

（お・わ・り）
ありがとうございました(？？？)

Reply · Report Post