@tk_takamura 日本が締約した条約上の定義の政府仮訳をベースとする訳

---

高村さん、今回の『IWGガイドライン』の抄訳で、まず日本が締約済みの条約上の定義の政府仮訳をベースにした理由について、あくまで翻訳者の観点から以下ご説明します。

■はじめに

これから述べる所感はあくまで翻訳者としての個人のものですのでそのようにお受け止め又お取扱いください。

今回の『IWGガイドライン』の抄訳でベースとした政府仮訳文書は、F1-4（Tumblr記事「Ⅰ」）にある通り、以下の条約群です。
http://tkatsumi06j.tumblr.com/post/150525710596/

・OPSC児童の売買，児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書（2000年） - 外務省パンフレット
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/pdfs/je_pamph.pdf

「現実の若しくは擬似のあからさまな性的な行為を行う児童のあらゆる表現（手段のいかんを問わない。）又は主として性的な目的のための児童の身体の性的な部位のあらゆる表現 」
“any representation, by whatever means, of a child engaged in real or simulated explicit sexual activities or representation of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes”.


・サイバー犯罪に関する条約（2001年） - 外務省仮訳
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty159_4a.pdf

２　１の規定の適用上、「児童ポルノ」とは、次のものを視覚的に描写するポルノをいう。
ａ　性的にあからさまな行為を行う未成年者
ｂ　性的にあからさまな行為を行う未成年者であると外見上認められる者
ｃ　性的にあからさまな行為を行う未成年者を表現する写実的影像
“pornographic material that visually depicts: (a) a minor engaged in sexually explicit conduct [sexually explicit conduct is defined in the same way as in the Lanzarote Convention](b) a person appearing to be a minor engaged in sexually explicit conduct; (c) realistic images representing a minor engaged in sexually explicit conduct”.

以上の仮訳はすべて政府外務省の訳によるものであり、2014年の改正児童ポルノ禁止法はこの仮訳に基づく解釈をベースに制定されています。政府が締約し、なおかつ、その国内法制として制定した法律における表現。これを踏襲するのは、翻訳者として「正訳」に忠実であるという意味でまず必要な基本認識です。

抄訳を行う際には、これら既存の訳出（既訳といいます）をベースに文言ごとにパーツを分け、正訳といえるものを抽出しました。

○OPCS選択議定書（2000）の場合

real or simulated
現実の若しくは擬似の

explicit sexual activities
あからさまな性的な行為
↓
sexual activities
性的な行為

engaged in
行う

child
児童

representation
表現

sexual parts
身体の性的な部位

by whatever means
手段のいかんを問わない

○サイバー条約の場合

visually depicts
視覚的に描写

a minor
未成年者

sexually explicit conduct
性的にあからさまな行為

engaged in
行う

person appearing to be
外見上認められる者

representing
表現する

realistic images
写実的影像

これを、たとえば政府仮訳の存在しない2007年「ランサローテ条約」や2011年「EU指令2011/13」等の訳出に使用しました。

■客観的訳出（仮訳）の援用

○ランサローテ条約（2007年）の場合

「現実の若しくは擬似の性的にあからさまな行為に従事する児童を視覚的に描写したあらゆる記録物または児童の性器を主として性的目的で描写したあらゆる記録物 」 平野祐二氏訳を元に過去の外務省訳を参考に表現を調整）

“any material that visually depicts a child engaged in real or simulated sexually explicit conduct or any depiction of a child’s sexual organs for primarily sexual purposes”

ここで唯一私が独自に訳出したのは、ICPOの推奨表現に合わせた"material=記録物"です。この「記録物」という訳語は、表現尊重派の皆さんが主張されているより適正な表現から借りてきました。

あらためて訳出したのは、次の語句でした。

sexual organs
性器

primarily for sexual purposes
主に性的目的
↓
sexual purposes
性的目的

○EU指令2011/03（2011年）の場合

「(i)現実の若しくは擬似の性的にあからさまな行為を行う児童を視覚的に描写するあらゆる記録物、(ii) 主に性的目的で児童の性器を描写するあらゆる表現、(iii) 主に性的目的で現実の若しくは擬似の性的にあからさまな行為を行う児童と外見上認められる者を視覚的に描写する又は児童と外見上認められる者の性器を描写する記録物、(iv)主に性的目的で、性的にあからさまな行為を行う児童又は児童の性器を描写する写実的影像」

“(i) any material that visually depicts a child engaged in real or simulated sexually explicit conduct; (ii) any depiction of the sexual organs of a child for primarily sexual purposes; (iii) any material that visually depicts any person appearing to be a child engaged in real or simulated sexually explicit conduct or any depiction of the sexual organs of any person appearing to be a child, for primarily sexual purposes; or (iv) realistic images of a child engaged in sexually explicit conduct or realistic images of the sexual organs of a child, for primarily sexual purposes”.

これらの協定文及びその仮訳から導かれた正文を踏襲しなくては、この『ガイドライン』全体での訳を統一できません。なるべく正訳を優先してこれを援用する必要があります。翻訳の世界では、訳者の思想信条に干渉なく、こうあってほしい、こうあるべきだという個人の考え方を一切排して、無機的といえるほどに事務的に訳出しなければなりません。

高村さんは、

〉直訳すれば、”未成年者に見える登場する人物が、性的に露骨な行為に従事します”。外務省訳では”性的にあからさまな行為を行う未成年者であると外見上認められる者”になる。日本はこの条項の批准を留保しているので、創作物が規制されずにすんでいる。

と主張されていますが、日本が批准を留保したのは、まさに外務省の仮訳に基づき解釈が進められたからです。外務省の仮訳と解釈に照らして、国内法制上、批准して国内法整備はできないと判断されたからです。

したがって、『ガイドライン』著者の主張である、以下の文についても、これまで著者が実施してきた各協定文との比較検討に倣い、その協定文で使用された訳語をパーツとして当て込む作業が必要になります。
http://tkatsumi06j.tumblr.com/post/150719435246/


“Computer (or digitally) generated child sexual abuse material (コンピュータ（又はデジタル）生成児童性虐待記録物)” の用語には、児童が性的行為に関わっている、又は性対象化された仕方で関わっている（或いはその両方）あらゆる形態が網羅されている。特異なのは、当該記 物の制作に実在児童への実際の接触による虐待が含まれず、あくまで実在児童に見えるように人工的に創造されている点にある。これら記録物に は、"virtual child pornography (仮想児童ポルノ)” と言われるものや “pseudo photographs (疑似的な写真)” も含まれる。
The term encompasses all forms of material representing children involved in sexual activities and/or in a sexualised manner, with the particularity that the production of the material does not involve actual contact abuse of real children but is artificially created to appear as if real children were depicted. It includes what is sometimes referred to as “virtual child pornography” as well as “pseudo photographs”.

ここで独自訳した文言は次の通り。

all forms of
あらゆる形態

involved
関わっている

actual contact abuse
実際の接触による虐待

real children
実在児童

created to appear
見えるように創造されている

ここでは"to appear"という表現が使われており、これまでの協定文訳での"appearing to be"とは若干表現が違います。なので、協定文の訳をそのまま使用せずに、忠実な独自訳として「に見えるように」とした次第です。

いかに思い入れのある題材であっても、その翻訳について、その思い入れから「こうではないか」「こうあるべきではないか」と考えることはあってはなりません。それがプロの訳者たる私の矜持です。どうぞ、そこはありのままに受け止めてください。

私は今回の抄訳・検証作業は訳者として、またリサーチャーとして行ったつもりでいます。どちらの側に与するためでも、自らの主張を裏付けるためのものでもありません。どうぞごご了承ください。

因みに、今回の「あとがき」後の検証作業を通じて、あらためて冒頭から『ガイドライン』を読み込み始め、本著の著者はECPATルクセンブルクのプロジェクトコーディネーター個人で、その監修に元国連児童の権利委員会委員長の方が携わっていたことがわかりました。17団体はそれぞれのできる範囲でプロジェクトに携わり、、その成果物を「承認」したのみだそうです。つまり、今後「書き手」というのは、ECPATルクセンブルク支部のプロジェクトコーディネーターを示すことになります。同時に、この『ガイドライン』はほぼECPATが単独で書き上げたものということが確定しました。詳しくは、本著の"Foreword"と"Introduction"をお読みください。

IWG原典著者
Dr Susanna Greijer, Project Coordinator, ECPAT Luxembourg

IWG議長
Jaap E. Doek, Chairperson of the Interagency Working Group. former Chair of the UN Committee on the Rights of the Child

以上、よろしくお願いいたします。

Reply · Report Post