Nataša Pirc Musar · @nmusar
20th Sep 2016 from TwitLonger
Zelo "zanimiva" vprašanja v zvezi z @rtvslo sem ravnokar prejela z @delo od novinarke @smerljak. Takole se glasijo:
Živjo Nataša,
pripravljam članek za Delo v zvezi z razsodbo Upravnega sodišča in stališčem RTV Slovenija in bi rada zastavila nekaj vprašanj:
Po ZDIJZ si zahtevala dostop do e-pošte med Sabino Muratovič in odvetnikom Ošabnikom, ki je potekala po zasebnem e-poštnem strežniku in ne rtvslo.si. IP in upravno sodišče sta odločila, da mora RTV predati dokumentacijo? Ali bi bilo kaj drugače, če bi komunikacija na zasebnih e-poštnih kanalih (gmailu in ne rtv) potekala med novinarjem in njegovim virom in zakaj?
- kje je meja med zasebnim in javnim komuniciranjem v takih primerih?
- ali to lahko pomeni, da naša komunikacija nikjer ni več varna?
- RTV še dodaja, da gre za poseg v ustavno pravico zaupnosti med odvetnikom in stranko. Kako to komentirate kot pravnica in nekdanja pooblaščenka?
Najlepša hvala in lep dan, Sonja
In moj odgovor:
Ne morem v zadevi, kjer sem stranka v postopku, nastopati kot pravna strokovnjakinja. To upam razumeš. Argumente podajam torej kot stranka. Sicer pa sta dve inštanci ugotovili, da gre za informacijo javnega značaja in argumenta citiraj iz odločbe in sodbe (oba sta dostopni na internetu). Če gre za službeno komunikacijo, je prvo pravilo, da jo zaposleni prensese v službeni arhiv in če gre za službeno komunikacijo, je poštni odjemalec pač samo orodje. Kar se tiče zaupnosti med odvetnikom in stranko, moram najprej povedati, da je bilo mnenje naročeno v zvezi z razrešitvijo generalnega direktorja, kar je v pristojnosti programskega sveta. Se ti ne zdi, da bi to mnenje organ znotraj RTV moral videti? Kdo je v tem primeru stranka? Sabina Muratovič osebno? Sabina Muratovič ni zakonita zastopnica RTV niti ni predsedujoča programskemu svetu. Če za mnenje nista vedela ne PS ne Marko FIlli, bi si želela, da potem njo vprašaš, v kakšni vlogi je to mnenje zahtevala.
Glede na to, da si sama novinarka, verjetno zaščito vira zelo dobro poznaš, zato tu ne bom pisala na dolgo in široko. Pri zaščiti vira je zaščitena vsaka komunikacijska pot.
Bolj presenetljivo v tej zadevi je brez dvoma to, da pravna služba pač ne dela v korist programskega sveta, ampak v korist Marka Fillija. Ta del te verjetno manj zanima, pa vsebina mnenja tudi. Pa še to - RTV se sprašuje, kje sem izvedela za to mnenje. Od Sabine Muratovič osebno, ko verjetno še ni bila povsem gotova, kaj se bo zgodilo z mojo (danes jasno da nezakonito) razrešitvijo.
Prosim te, če mi mojo izjavo pošlješ v pregled, gre za občutljive pravne zadeve in ne bi rada, da bi bila narobe razumljena.
Lepo te pozdravljam, Nataša