酋長仮免厨 · @kazooooya
6th Mar 2015 from TwitLonger
「福島県で、がん患者の数が6000％増加」のネタロンダリングの流れ…(- -；)
「県民健康調査」検討委員会 第４回「甲状腺検査評価部会」（2014/11/11）
https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-b4.html
津金昌一郎（国立がん研究センター）「福島県における甲状腺がん有病者数の推計」
・考察（一部抜粋）
「2001-2010 年のがん罹患率（全国推計値）に基づくと、福島県において18 歳までに臨床診断される甲状腺がんは2.1 人（男性0.5、女性1.6）、検査受診者集団からは約1.7 人（男性0.4、女性1.3）（正確な推計には、年齢別の受診者数が必要）と推計されるが、もし104 人（男性36、女性68）が甲状腺がんと診断された場合は、約61倍（男性90、女性52）となる」
・結び
「「より多くの検査をする方がより安心である」、「早期診断は良いことであって、それによる不利益は生じることがない」という前提のもと、善意により行われた甲状腺検査ではあるが、無症状で健康な人に対する精度の高い検査は、少なくない不利益（過剰診断とそれに基づく治療や合併症・その後のＱＯＬ低下など心身への負担、偽陽性者の結果的に不必要な二次検査による心身への負担、甲状腺一次検査自体の心身への負担など）をもたらす可能性があるという認識を共有する必要がある。」
動画：https://www.youtube.com/watch?v=WrWVSwZWOg0#t=1h02m03s ←これに続く渋谷健司氏含む討論も観てね！
資料：https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/91000.pdf
うわぁ～！(- -；)
→春日文子委員「岡山大学の津田先生にこちらに来ていただいて疫学的な議論をして頂きたいと、県・事務局の方にお願いしたんですが、それはどういう扱いになっているか」
→事務局「部会で決めて頂きたい」
→座長「次回か次次回か、以前、加藤先生からご報告して頂いた「ベセスタ」のような感じで一度ご報告してもらいたい」）
↓
アワプラが動画のみ報道・福島県民健康調査「第4回甲状腺検査評価部会」（2014/10/10）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1853
↓
アワプラが「過剰診断」に明後日方向から突っ込む→「甲状腺がん悪性・疑い112人～前回「異常なし」の子も4人」（2014/12/23）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1868
「甲状腺検査をめぐっては、11月11日に開催れた甲状腺評価部会において、国立がんセンターの津金昌一郎委員が、通常の60倍以上の有病率であると指摘。35才までに発症するすべての甲状腺がんを見つけてしまったことになるとして、「過剰診断」の恐れがあると警告していたが、今回に会議で、津金委員は「スクリーニングの感度は100%ではない」と説明。「高い精度のスクリーング」とされてきた説明にも矛盾が生じてきている。」
↓
「Chieko Shiina」がつまみ食い・ねつ造でご披露→「国立がん研究センターの津金昌一郎さんは、福島県における甲状腺がん有病者数の推計として発表したのですが、福島県の甲状腺がんは実に61倍に激増していると認めましたｷﾘｯ！」（2015/01/27）
https://www.youtube.com/watch?v=10weYriSSP8#t=09m17s
↓
「Natural Society」が喰い付く→ 「6000% Increase in Cancer Rates at Fukushima Site」（2015/02/06）
http://naturalsociety.com/6000-increase-cancer-rates-fukushima-site/
↓
アワプラが蒸し返し→ 「2年前「異常なし」の8人が甲状腺がん～福島県全体で117人」（2015/02/10）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1887
（抜粋）「同じ会議で、国立がんセンターの津金教授は、「福島県における甲状腺がん有病者数の推計」を公表。8月までに公表された104 人(男性 36、女性 68)が甲状腺がんと診断された場合、通常の約 61 倍(男性 90、女性 52)となると分析。35 歳までに臨床診断される甲状腺がんを全て検出したことになると説明した。その上で、「単なるスクリーニング効果では説明できない」として、「 何らかの要因に基づく過剰発生」か「過剰診断」かのどちらかしかあり得ないとの見方を示した。その上で、現状では「被曝による過剰発生」は考えにくいとし、無症状で健康な人に対する精度の高い検査は、不利益をもたらす可能性があるという認識を共有する必要があると結論づけた。」
↓
「イランラジオ日本語」から逆輸入→ 「福島県で、がん患者の数が6000％増加」（2015/03/03）
http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/52642-%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%8C%E3%82%93%E6%82%A3%E8%80%85%E3%81%AE%E6%95%B0%E3%81%8C6000%EF%BC%85%E5%A2%97%E5%8A%A0
↓
2chで盛り上がる→ 「【海外報道】「福島県でがん患者の数が6000%増加」←情報の発信元が、な ん と 中 核 派 だったとネットで判明!!!」（2015/03/04）
http://hosyusokuhou.jp/archives/43040554.html
↓
いまここ→ デマ「福島県で、がん患者の数が6000％増加」（2015/03/04）
http://togetter.com/li/791161
「甲状腺がん多発だ～ヽ(｀Д´＃)ﾉ ﾑｷｰ！！」と騒いでいる人達が読みたくないまとめ
「PKA先生による「有病率とスクリーニング発見率の間に生じる差」についての解説」 http://togetter.com/li/372395
その他「有病率とスクリーニング発見率」に関するまとめ
http://www.google.co.jp/cse?cx=partner-pub-1379083136098030%3A6395573513&ie=UTF-8&q=%E6%9C%89%E7%97%85%E7%8E%87#gsc.tab=0&gsc.q=%E6%9C%89%E7%97%85%E7%8E%87