El "Pájaro" Salinas un hombre "Servicial" critica a Lanata...
________________________________________
Veía por casualidad hoy un video en youtube donde Juan Carlos Salinas, "periodista" critica a Lanata. No voy a defender a Lanata pero les doy una muestra de Salinas. Lo vi por última vez, luego de mucho tiempo, a fines de 2011. Fue cuando Salinas,como ex ñoqui del entonces diputado de la CABA, hoy Auditor de la Ciudad, @eduardoepszteyn fue enviado a impugnarme en el concurso de la Auditoría porteña. Salinas, para esa época había mudado de patrón y era un ñoqui del kirchnerismo pero, para la maniobra, tanto el kirchnerismo como el PRO se pusieron, como tantas veces a la hora de repartirse cargos, de acuerdo. Ambos habían decidido además asegurarle un conchabo al ex ibarrista caído en desgracia Epszteyn. A Salinas, periodista que se supone debe conocer algo de redacción -tampoco hay que exagerar teniendo en cuenta el nivel de ciertos periodistas de nuestro medio-, los K y el PRO le hicieron firmar un escrito a la ligera, copia de otro, que firmó por separado un "soldadito" de Juan Cabandié. Lo curioso es que eran "dos ciudadanos preocupados", que supuestamente se presentaban en forma independiente pero... el escrito era el mismo. Faltaban párrafos enteros, los errores de tipeo, redacción y ortográficos eran los mismos... en fin. Ambas impugnaciones fueron desestimadas por lo burdas, carentes de cualquier fundamento y la vergüenza que generaron en los demás diputados luego de la audiencia pública en que tuve la oportunidad de analizar dichos "cuestionamientos". Imagínense como habrán sido las "impugnaciones", para que a los diputados, que ya se habían plegado a la maniobra de dejar afuera de la Auditoría a Proyecto Sur, e incorporar por la ventana a Epszteyn, les diera vergüenza convalidar eso. Todo está acreditado en el expediente del concurso claro.
Estos son los "periodistas" serios. Antes de eso, hace muchos años, Salinas se había ido a quejar al CELS. Allí lo atendí. Eran los tiempos en que Horacio Verbitsky lo calificaba de servicio de inteligencia. De inteligencia no sé, dado el episodio relatado, pero, más allá de eso, que es un hombre "servicial" no hay dudas.

Reply · Report Post