TanteJay

Tante Jay · @TanteJay

23rd Jun 2014 from TwitLonger

Zur Trennung von Staat und Kirche


@volkerbeck @drehumdiebolzen
Herr Beck, Sie sagen, dass der Staat die freie Religionsausübung zu schützen habe. Dem stimme ich zu. Ich mag die Gedanken von Gläubigen nicht nachvollziehen können, dennoch ist es nicht an mir, jemandem zu sagen, dass er ein Idiot ist, weil er an einen Gott glaubt (den Namen lasse ich jetzt dahingestellt).

Insofern habe ich auch deutliche Probleme mit dem Begriff "Religiot". Diese Art Fanatismus ist mir genauso zuwider wie der religiöser Fanatismus.

Aber in Deutschland geht der Staat einen entscheidenden Schritt weiter und genau hier möchte ich ansetzen.

Die Kirchensteuer wird vom Staat eingetrieben. Das ist in etwa so, als würden Mitgliedsbeiträge für den Sportverein vom Finanzamt beigetrieben. Geht nicht. Und sollte auch bei Kirchen nicht gehen. *Insbesondere* aufgrund deren Vergangenheit, was Missbrauch von Schutzbefohlenen angeht.

Hätte ein Verein derart in der Aufsicht gefehlt und sich auf die Art aus der Verantwortung gezogen wie es die katholische Kirche getan hat, dann wäre ihm die Gemeinnützigkeit aberkannt und er wäre aufgelöst worden. Das geschieht mit den Kirchen nicht.

Statt dessen sind sie weiterhin im Genuss aller Kirchenprivilegien. Gehälter ab Bischof aufwärts werden nach Beamtentarif vom Staat übernommen. Es werden weiterhin umfassend "Entschädigungen" geleistet für Enteignungen, die vor 150 Jahren stattgefunden haben. Kirchliche Arbeitnehmer sind weitgehend arbeitsrechtlich entrechtet und müssen zudem noch in ihrer Lebensführung zwingend den Moralvorstellungen der Kirche entsprechen, sonst verlieren sie ihren Job.

Der Staat ist zu sehr an die Kirchen gebunden und das muss getrennt werden. Die Gottesbezüge im Grundgesetz müssen entfernt werden. Artikel 140 GG muss überarbeitet werden, nicht jedoch angetastet werden darf das grundsätzliche Recht auf freie Ausübung der Religion, die der Staat zu schützen hat.

Wenn sich der Staat aus der Kirchenfinanzierung herauszieht, ist das NICHT die Aufgabe dieses Schutzes. Sondern die durchgesetzte Säkularisierung unseres Staates.

Und jetzt wollen sie, dass auch andere Religionsgemeinschaften in den Genuß dieser vollkommen unverdienten Privilegien kommen und genau DAS ist abzulehnen.

Die Kirchen müssen aus der Staatsfinanzierung RAUS. Von den regulären Zuschüssen für Baudenkmäler wie Kölner Dom, mal abgesehen. Die Erhaltung dieser Gebäude ist ein legitimes Anliegen des Staates und kann finanziert werden.

Und wo wir schon mal bei Religionsfreiheit sind. Herr Beck: Es gibt den Grundsatz, dass meine Freiheit da endet, wo die des Anderen beginnt.

Beschneidung greift regelmäßig in die Religionsfreiheit des Kindes ein. Der Eingriff ist irreversibel, wenn das (dann erwachsende) Kind entscheidet, dass es lieber ein Christ sein muss, hat er das Geburtsmal "Beschneidung" auf ewig in sein Genital geschnitzt. Es ist die Entscheidung des Jungen, ob er beschnitten werden will - wenn er alt genug ist, einzuwilligen. DAS ist auch Religionsfreiheit: Diejenigen zu schützen, denen eine Religion aufgezwungen werden soll.

Hinzu kommt die Menschenrechtsverletzung. Das Kind hat ein Recht auf die Unverletzlichkeit des Körpers. Das geht in Deutschland so weit, dass man Kinder nicht mehr schlagen darf. Aber beschneiden geht? Das ist etwas... widersprüchlich.

Missionierung ist davon abzugrenzen: Da kann man im Regelfall problemlos sagen, dass einem das nicht passt. Die Zeugen Jehovas wissen das hier an meiner Tür bereits. ;)

Fazit:
Ich werde jeden verteidigen, dessen Religionsfreiheit bedroht ist. Wenn jemand sein Gotteshaus nicht betreten kann, weil ihn jemand daran hindert, werde ich ihn verteidigen. Wird jemand beschimpft, weil er einer Religion angehört, kann er auf meine Hilfe rechnen. Habe ich getan, werde ich wieder tun.

Und das gilt auch für die, die noch keine Stimme haben. Nur weil sie nicht "nein" sagen können, heißt das nicht, dass sie keine Rechte haben.

Langer Text, sorry dafür. Aber die Kurzdiskussion war etwas aus dem Ruder gelaufen.

Reply · Report Post