#SaveDonbassPeople

(2) это «замена реальности» - т.е. повествование событий отличается от наблюдения за реальные факты - является, пожалуй, нигде как поразительное по случаю украинский кейс.

Все фильтруется по русофобии. Страстный, младенческой, иррациональной русофобии.

Изображение бывшая первая леди Франции Валери Трирвайлер, объявив себя на Twitter «happy не имеющие понять рука Путина». (1)

Или из Nouvel Observateur, который посвящает три страницы из его числа с 29 мая-4 июня для предполагаемой поддержкой Путин всех сторон крайне правых в Европе под названием «Большой брат фашистов».

Согласно этот надуманный реальности, Путин

напала Грузия (в то время, как он подвергся нападению со стороны Саакашвили).

вторглись в Крым, (которая уже принадлежал к России).

намеревается приложение на Украине (которую он хочет в без нагрузки),

планы вторгнуться в Польше, Молдове или стран Балтии (он никогда не угрожал, но, что укрепление НАТО должна «защиты» от его жадности).

Короче, рассказ о нелепости.

Опасность этой деформации является, что она позволяет orating Obama как он сделал 28 мая курсанты военной академии Вест-Пойнт.

«Соединенные Штаты будут использовать военную силу, одностороннем порядке в случае необходимости, когда этого требуют наши основные интересы; Когда наш народ находится под угрозой; Когда наша жизнь находятся под угрозой; Когда безопасность наших союзников находится в опасности».

Он служит предлогом, за исключением того, что, как в записке Srdja Trifkovic, в хрониках 4 июня, как все это применить в Боснии, Косово, Афганистан, Ирак или Ливия.

И что ни одно из этого можно объяснить сегодня Путин, в любой форме.

Несмотря на это, «экспансионистской агрессии» русский сравнивается США пропагандистской машины, с Гитлером, захват Чехословакии и Польши.

И Диана Джонстон справедливо отмечает, что этой ложной реальности оправдывает США хватку на Европе, якобы укрывая на западе континента за новым железным занавесом.

+++

Это было прелюдией в конце Гитлера.

Победы стоило России 27 миллионов погибших, включая 12 миллионов солдат и 15 миллионов гражданских лиц.

После ослабления вермахта вмешались американцы и французы.

[Самая большая проблема в Америке прямо сейчас является Obama имеет без эффективной оппозиции. Слева не критиковать его, даже тогда, когда Киев союзников убивают гражданских лиц. В основном справа поджигателей войны и русофобами. И Libertarians как Rand Paul не имеют еще достаточно энергии.]
___________________________________________________________________

2) Ce "remplacement de réalité" – c'est-à-dire la narration d'événements différente de l'observation des faits véritables – n'est peut-être nulle part aussi frappant qu'à l'occasion du cas ukrainien.

Tout y est filtré par la russophobie. Une russophobie passionnée, infantile, irrationnelle.

A l'image de l'ex-première dame de France Valérie Trierweiler se déclarant sur Twitter "heureuse de ne pas avoir à saisir la main de Poutine". (1)

Ou du Nouvel Observateur qui consacre trois pages de son numéro du 29 mai-4 juin à un prétendu soutien par Poutine de tous les partis d'extrême-droite d'Europe, sous le titre "Le grand frère des fachos".

Selon cette réalité inventée, Poutine

a agressé la Georgie (alors qu'il a été attaqué par Saakashvili),

a envahi la Crimée (qui appartenait déjà à la Russie),

a l'intention d'annexer l'Ukraine (dont il ne veut en aucun cas se charger),

projette d'envahir la Pologne, la Moldavie ou les Pays Baltes (qu'il n'a jamais menacés mais qu'une l'OTAN renforcée doit "protéger" contre sa rapacité).

Bref, un récital d'absurdités.

Le danger de cette déformation est qu'elle permet à Obama de pérorer comme il l'a fait le 28 mai dernier devant les cadets de l'Académie militaire de West Point.

"Les Etats-Unis se serviront de la force militaire, unilatéralement si nécessaire, quand nos intérêts fondamentaux l'exigent ; quand notre peuple est menacé ; quand nos vies sont en jeu ; quand la sécurité de nos alliés est en danger".

Cela sert de prétexte, sauf que, comme le remarque Srdja Trifkovic, dans Chronicles du 4 juin, que rien de tout cela ne s'appliquait en Bosnie, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak ou en Libye.

Et que rien de tout cela ne peut être imputé aujourd'hui à Poutine, de quelque manière que ce soit.

Peu importe, "l'agression expansionniste" russe est comparée, par la machine de propagande US, à celle d'Hitler s'emparant de la Tchécoslovaquie et de la Pologne.

Et Diana Johnstone note très justement que cette fausse réalité justifie la mainmise américaine sur l'Europe par une prétendue mise à l'abri de l'ouest du continent derrière un nouveau Rideau de fer.

+++

C'était le prélude à la fin d'Hitler.

La victoire a coûté à la Russie 27 millions de morts dont 12 millions de militaires et 15 millions de civils.

Les Américains et les Anglais sont intervenus après l'affaiblissement de la Wehrmacht.

[Le plus gros problème en Amérique est maintenant que Obama n'a aucune opposition efficace. La gauche ne sera pas le critiquer même lorsque les alliés Kiev massacrent des civils. La plupart de droite sont bellicistes et Russophobes. Et libertaires comme Paul Rand n'ont pas assez de puissance encore.]
________________________________________________________________________

(2) this "replacement of reality" - i.e. the narration of events different from the observation of the true facts - is perhaps nowhere as striking on the occasion of the Ukrainian case.

Everything is filtered by Russophobia. A passionate, infant, irrational Russophobia.

The image of former first lady of France Valerie Trierweiler declaring themselves on Twitter "happy not having to grasp the hand of Putin". (1)

Or of the Nouvel Observateur, which devotes three pages of his number from May 29 - June 4 for alleged support by Putin of all parties of the extreme right in Europe, under the title "The big brother of the fascists".

According to this contrived reality, Putin

has attacked Georgia (while he was attacked by Saakashvili),.

has invaded the Crimea (which already belonged to the Russia),.

intends to annex the Ukraine (which he wants in no case load),

plans to invade the Poland, Moldova or the Baltic countries (it has never threatened but that a strengthened NATO must 'protect' against its rapacity).

In short, a recital of absurdities.

The danger of this deformation is that it allows Obama's orating as it did may 28 to the cadets of the Military Academy of West Point.

"The United States will use military force, unilaterally if necessary, when our fundamental interests so require; When our people is threatened; When our lives are at stake; When the security of our allies is in danger".

It serves as a pretext, except that, as the note Srdja Trifkovic, in Chronicles of June 4, as none of this applied in Bosnia, Kosovo, Afghanistan, Iraq or Libya.

And that none of this can be attributed today to Putin, in any manner whatsoever.

Regardless, "expansionist aggression" Russian is compared by the US propaganda machine, with Hitler seizing Czechoslovakia and the Poland.

And Diana Johnstone notes rightly that this false reality justifies the U.S. stranglehold on Europe by alleged sheltering of the West of the continent behind a new iron curtain.

+++

It was the prelude at the end of Hitler.

The victory cost Russia 27 million dead including 12 million soldiers and 15 million civilians.

The Americans and the French intervened after the weakening of the Wehrmacht.

[The biggest problem in America right now is Obama has no effective opposition. The left won't criticize him even when Kiev allies slaughter civilians. Most on the right are warmongers and Russophobes. And Libertarians like Rand Paul don't have enough power yet.]

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vraie-et-fausse-realite-153360

Reply · Report Post