Wir haben im kürzlich in erster Instanz beschiedenen Frankfurter Zivilprozess mehrere neue eindeutige Gutachten vorgelegt, die belegen, dass Frau Dinkel eine Lügnerin und Falschbeschuldigerin ist. Dem Gericht ist das bis zum Ende irgendwie nicht aifgefallen, dass es die neuen Beweismittel vorgelegt bekam. Ein bekannter Anwalt schreibt dazu: "Ich habe mit Interesse das Gutachten gelesen und werde es mir aufheben. Vielleicht wird es noch einmal jemanden nützlich werden.
Daß Sie mit der Zivilklage auch endgültig scheitern, muß man leider als verkraftbare Möglichkeit betrachten. Mein vor langer Zeit ausgeschiedener Sozius (er wollte sich einfach nicht dauerhaft mit unserer Justiz herumschlagen) pflegte immer zu sagen, daß der schlimmste Feind der Menschheit nicht die Bosheit ist, sondern die Dummheit. Gegen die Bosheit kann man kämpfen und sie niederringen, an der Dummheit prallt man ab.
Der dritte Feind dürfte aber auch die Feigheit sein. Sie gesellt sich ja gern zur Dummheit und Bosheit.Mit einer Klageabweisung kann sich in Ihrem Fall ein Zivilgericht schön feige (weil es auf geringere öffentliche Angreifbarkeit bei Klageabweisung als bei einem Stattgeben der Klage spekuliert) "raushalten". Mit einem Beweislasturteil verurteilt es niemanden so richtig und überliefert den Beweisbelasteten den Schicksalsmächten..
Sie sind nun dieser Trias aus Dummheit, Feigheit und Bosheit in geballter Form begegnet. Als Trost läßt sich nur sagen, es hätte schlimmer kommen können."

Reply · Report Post