Hele ware woorden van H.L. Wesseling in @DeGroene van deze week over de rol van de historicus.

‘De rol van de historicus is veranderd. De rol van het hele academische bestel is veranderd, met verkeerde eisen aan de historicus. Het draait nu vooral om drie vragen: hoe krijg je een baan, hoe houd je je baan en hoe maak je carrière als je een baan hebt? Dat is heel anders dan vroeger. Nu worden historici gedwongen te doen alsof ze fysici zijn. Die werken aan precies dezelfde zaken in Nederland als in Sydney en Tokio. Dat doen historici niet.

Het is bizar dat een historicus in het Engels moet schrijven om een baan te krijgen in Nederland, om geschiedenis te kunnen geven aan Nederlandse studenten. Al is het alleen al omdat je woordenschat te klein is en de hele dimensie van spelen met taal, toespelingen, verborgen citaten, betekenis en ironie verloren gaat. Maar waar je het bij nationale vraagstukken eigenlijk over hebt is de historicus als publiek intellectueel – en helaas moet ik concluderen dat die rol voor de professionele, universitaire historicus nauwelijks meer is weggelegd.’

Reply · Report Post