champoolcan

CAN · @champoolcan

17th Aug 2013 from TwitLonger

メールでの質問に対する大阪市からの回答



☓☓☓☓様



平素は、本市食品衛生行政に御理解、御協力を賜り厚くお礼申しあげます。

さて、平成25年8月6日に本市に送信されましたメールについて、次のとおり回答いたします。



【測定結果について】

 ご指摘いただきました件は、本市が実施している食品の放射性物質モニタリング検査の結果に関することと推察します。

当該検査はNaIシンチレーションスペクトロメータを使用したスクリーニング検査(簡易検査)として実施しています。スクリーニング検査は、比較的基準値が高い一般食品(基準値:100Bq/kg)を対象として、基準値を超えて放射性セシウムを含有していないかどうか、短時間で効率よく確認することを目的としており、放射性物質を種類毎に精密測定できるGe半導体検出器等による精密検査と比べ、検出値の精確性には乏しいものです。

今回、NaIシンチレーションスペクトロメータで21Bq/kgという数値を得て、その結果を参考値として公表しましたが、基準値内ではあるものの、検体が「つゆ」という加工食品であったこともあり、予想を超える反響がありました。

これらのことから、風評被害を未然に防止するため再度検討した結果、当該検体に対してさらに精密検査を実施し、精確な数値を得て公表することが望ましいと判断しました。

このような経緯から、大阪市立環境科学研究所で精密検査を実施したうえで、8月9日から本市ホームページ上に「<7.1Bq/kg」と修正記載し、公表しているところです。





 今後とも本市の食品衛生行政に対して、御理解、御協力を賜りますようよろしくお願いします。

Reply · Report Post