BrennosTeutates

Brennos · @BrennosTeutates

29th Jul 2013 from TwitLonger

Le néo-socialisme (cad la version du socialisme qui nous est contemporaine - le terme socialisme était à l'origine synonyme de communisme -) et le communisme ont le même but ultime, le contrôle de toutes les ressources de la société (y compris les hommes) par le collectivisme, mais n'ont pas la même stratégie pour y parvenir. Les socialistes veulent instaurer un collectivisme relatif et donc ils instaurent un totalitarisme mou; tandis que les communistes voulant le contrôle total, ne peuvent que passer par un totalitarisme dure et violent.

La gôche est donc bien affirmativement un système totalitaire. Le communisme est un totalitarisme dure, alors que le socialisme est un totalitarisme mou, avec une tactique de pénétration et de conquête bien plus sournoise et donc plus efficace sur le long terme (que le communisme). Les deux tactiques de conquête du socialisme sont le socialisme-libertaire et le crypto-collectivisme (également bien identifié par le blogueur H16 dans son ouvrage « Égalité, Taxes, Bisous » @_h16).

Le socialisme utilise donc 2 armes pour mettre en esclavage le peuple et la société :

A) le socialisme-libertaire : idéologie-poison permettant de détruire les capacités de réaction du peuple
B) le crypto-collectivisme : ensemble de techniques administrativo-bureaucratiques permettant la domination du socialisme

A) le socialisme-libertaire : idéologie-poison permettant de détruire les capacités de réaction du peuple

Qu’est-ce que le Socialisme-Libertaire ? Voila ma définition, et elle n’est pas celle que vous lirez dans Wikipédia :

Socialisme = totalitarisme mou où l’État (ou toute organisation étatique ou supra-étatique, comme la commission européenne) autorise le secteur privé d’exister (donc contraire au communisme qui interdit d’entreprendre et de capitaliser), mais qui considère le secteur privé comme un élevage de poulets dont il en a la gestion, et dont le rôle serait de nourrir grassement le corps des parasites fonctionnaires incluant les élus de ce système. L’arme de prédilection du socialisme est l’impôt sous toute ses formes (celle du communisme étant l’expropriation, arme contre-productive qui dissuade toute initiative entrepreneurial de germer, et donc in fine, plus de poulets à mener à l’abattoir). Le socialisme étant bien du totalitarisme, il se doit également de mettre en esclavage la population (n’oublier pas que nous sommes des poulets dans un élevage intensif pour le socialisme) en la privant de ses libertés fondamentales par la criminalisation des comportements individuels jugés non productifs (interdiction de fumer dans les lieux publics, surveillance de l’internet ….).

Libertaire = afin de faire passer la pilule de la privation des libertés fondamentales, l’État se mêle et s’occupe de nos vies intimes, il incite, encourage, pousse la populace à se grimper dessus dans toutes les combinaisons possibles afin que le peuple oublie par le sexe et un libertinage dépravé (sextrêmisme des FEMEN) qu’il est en fait en esclavage, et qu’il ne pense pas à se rebeller (quand bien même, il se rebellerait, on l’emprisonnera comme le jeune Nicolas de la Manif Pour Tous). Et pour nous faire croire qu’il est ouvert, tolérant et pour la liberté, le socialo-étatisme promeut activement le multiculturalisme, l’antiracisme, le meling-potisme, le droit de vote des étrangers et l’immigration. Enfin, il ne faut pas oublier d’inclure dans la tactique libertaire, une grande tolérance vis à vis des drogues « douces » (incessantes tentatives des socialistes de dépénaliser la consommation et de légaliser la vente des ces drogues « douces »). Leur intention n’est évidemment pas notre santé (ils s’en foutent), mais ils savent que les drogues « douces » rendent l’Humain complétement apathique (marijuana et cannabis) et d’une grande résilience, et donc ces drogues sont un formidable moyen pour désintéresser les Hommes (homme et femmes) à ce que le bourreau socialo-étatisme leur fait. Et avec des drogues « douces » excitantes (extasie, LSD, acides, MDMA, cocaïne …), ils savent que ces drogues là transforment de façon irréversible le cerveau des Hommes en les poussant vers une quête sans fin d’excitation, de plaisir instantané et de jouissance. Les drogues excitantes renforcent bien sure le sextrêmisme, mais sont aussi un formidable moyen de transformer les citoyens en consommateurs compulsifs et frénétiques, et donc de nous rendre esclave du super-système oligarchique (le consumérisme n’est pas dans le logiciel du libéralisme authentique, mais bien dans celui du socialisme !).

L'idéologie libertaire (mercenaire au service du socialisme) empoissonne non seulement les gens de droite mais aussi les communistes : http://www.twitlonger.com/show/n_1rlkie1

B) Le crypto-collectivisme : ensemble de techniques administrativo-bureaucratiques permettant la domination du socialisme (Réglementation-Taxation-Subventionnement)

L’État laisse germer et se développer un secteur économique jusqu’à ce que ce secteur soit mûr. Puis, il va sur-réglementer ce secteur économique (normes) en usant du principe de précaution cad en manipulant l’opinion sur les possibles conséquences néfastes de ce secteur sur la santé, l’environnement, la société … . Le secteur en question (A) se trouve petit à petit asphyxié car la réglementation augmente les couts de production. L’État « sauveur » va alors l’aider en taxant un secteur B que l’on désigne fallacieusement comme le responsable du déclin du secteur A. Le secteur A pour obtenir l’aide (subvention) de l’État devra s’adresser à l’administration et remplir pleins de formulaire. A l’issu des soumissions des demandes, seuls quelques acteurs du secteur A obtiendront l’aide. Une fois l’aide obtenu, les acteurs du secteur A seront contrôlés par des fonctionnaires qui vérifieront le bon usage de l’argent public (enfin, l’argent volé au secteur B), et redresseront (pas dans le sens « aider le secteur à se relever », mais le taxer par des amendes !) le secteur A quand bien même il n’y ait pas de fraude et de malhonnêteté détectés.

Le crypto-collectivisme est la plus puissante machine de spoliation et de mise en esclavage jamais inventée par l’Homme. Pour arriver au collectivisme, le communisme met en œuvre un totalitarisme autoritaire pour exproprier. Cette stratégie se trouve très vite à sec de carburant (car le nombre d’actifs privés à exproprier est non seulement limité, mais l’expropriation dissuade d’entreprendre), alors que le crypto-collectivisme du socialisme, c’est comme être gestionnaire d’un élevage de poulets (les entreprises et leurs salariés) destinés à KFC, ou encore comme une vache à qui l’on prélèverait régulièrement un bout de steak jusqu’à la fin de sa misérable vie.

Donc, le socialisme (et son petit frère libertaire) ou communisme, sont par nature anti-libéral. Par conséquent, un libéral authentique doit être un anti-socialo-communiste carabiné, car c'est sa survie, au sens propre et figuré, qui en dépend, et être anti-socialo-communiste c'est déjà être conservateur (de sa personne, de sa famille, de son mode de vie). Le libéral-conservatisme est au final l'état naturel du libéralisme, son point d'équilibre, son réglage optimal.

Reply · Report Post