じゃあののデマ／嘘／思い込み／無知を指摘
（引用元：http://goo.gl/rr9AM　2013/07/03発言より）


何処から突っ込んでいいやら……
突っ込みどころだらけで迷うわ。


先ず『和田政宗』候補（宮城選挙区・みんなの党・新人）について語ってる部分。

人物評価は脇に置く。
問題は>>206のこの部分だ。

【だからさ、俺が直々にトミ子の情報を流してやることにするｗｗｗ】

で、何の情報を教えたかと思えば、最後の方（>>301）にこんなサイトがリンクされている。

　政治・選挙プラットフォーム【政治山】　宮城選挙区候補者動画
　http://goo.gl/SdETb

これは青年会議所が主催して2013年6月17日に開いた『第23回参議院議員通常選挙宮城県選挙区に伴う公開討論会　＜未来への決断～新しい日本を照らす４７の燈火～＞』（http://goo.gl/MAuJJ）の記録動画だ。
さて、注目はここに並ぶ動画の内、一番下の『■討論会　テーマ③』になる。
このテーマ③は『領土領海について』であり、政府の現状対応についての是非と候補者個人の考えを述べている。
その中で、この和田候補は動画の08：45から民主の岡崎トミ子候補が過去参加した『ソウルの日本大使館前での水曜デモ』について批判している。
彼のブログにもその記事（http://goo.gl/tik0y）がある。

と言う事は、じゃあのが直々に流した情報とは、この公開討論会での岡崎候補への発言そのもの（もしくはその発言を導き出せるだけの情報）となる。
和田候補は『岡崎候補が参加した水曜デモ』は『竹島の領有権を主張するデモでございます。』と明言している。
彼のブログにも『このデモは毎週水曜日に行われているもので、竹島の領有権は韓国にあると主張しています。』と書かれている。


……さて、ここで気付かないだろうか。
ソウルの日本大使館前で毎週水曜日に開かれているデモ（通称：水曜デモ）では、一体『何』が叫ばれているか。
日本に『何』を要求するデモなのか。
そう。
水曜デモで叫ばれているのは『慰安婦問題』なのだ。
決して『竹島の領有権問題』ではない。

実際に岡崎候補が参加した水曜デモは2003年の一件だけだ。
更に言うなら、岡崎候補が韓国内で参加したデモもこの一件だけだ。
よって『ソウルでの参加』と明確にしている以上、和田候補の言う『岡崎候補が過去に参加したデモ』とは、この『水曜デモ』に他ならない。

なのに、和田候補は討論会の席上でも、自身のブログでも『水曜デモは竹島の領有権を主張するデモだ』と明言している。
明らかな間違いを、だ。

この原因としては2通りの解釈が考えられる。

①情報を流したじゃあの自身が間違っており、何も知らなかった和田候補はそのまま信じ込んでしまったという説。
②和田候補が詳しく知らないままに短絡的に決め付けただけ（和田候補自身の過失）であり、じゃあのは一切関係がなかったという説。

仮に前者なら、wikiにさえ載っている『韓国ヲチしてる者なら誰でも知っているであろう情報』を間違っていたじゃあのは『嫌韓厨にさえ劣るにわか嫌韓』でしかない。
後者の場合、和田候補と接触し情報を流したとの『嘘』を吐いたじゃあのは『自分を大きく見せたいだけの虚言野郎』という事になる。

第三の解釈も出来ないことはないが、整合性が取れないためこの解釈は有り得ない。
もし『じゃあのが和田候補に流した情報はこの水曜デモ情報ではなかった』と仮定した場合、矛盾及び疑問点が複数発生する。
引用元の>>301で、じゃあのは『和田候補の言動を面白がっている』上に『間違った情報で糾弾された岡崎候補の反応を嘲っている』のだ。

ここで『間違った水曜デモの情報』で岡崎候補を糾弾している和田候補に対し、間違いの指摘をしないのは何故か。
仮に『自分の流した情報の間違いに気付かなかった』なら『にわか嫌韓』だ。
『気付いていて敢えて指摘しなかった』と強弁することは可能だが、じゃあの自身が『自民がどうせ勝つだろう』と認識している（>>206）宮城選挙区で、わざわざ他党候補者を貶める意味は無い。
明らかな矛盾だ。

それどころか『間違った情報』で糾弾された岡崎候補は、実際に動画を観れば一目瞭然だが一切動揺していない（動画の11：45～及び19：46～参照）。
更には、『間違った情報』で自分を糾弾した和田候補に『討論会の前に50分も時間があったのだから、名前を出して指摘する場合には間違いがないか確認を取りなさい。今後議員活動する際には心掛けなさい』とまでアドバイスしている程に余裕が有るのだ。
それにも関わらず、岡崎候補が動揺しているかのように印象操作するのは何故か。
これも明らかに矛盾している。

※
序ではあるが、和田候補自身が行動界隈やネトウヨと同じ手法に走ったことは指摘しておく。
岡崎候補に『デモで竹島を絡めて発言したことは一度も無いと申し上げておきます』と明確に言われた和田候補は、とうとう『確認させていただきますが、竹島は日本の領土であるのか、そうではないのかお聞きをしたい』と『踏み絵問答』を仕掛けた。
悪手も悪手、こんな質問をする時点で『揚げ足取り』以外の意味は無い。


次に『上野公成』候補（宮城選挙区・日本維新の会）についての言及部分だ。
>>236で

【このおっさんも使えるｗｗｗ議員やってねえのが不思議なくらいだｗｗｗｗ】

とか言っている。
……馬鹿でしかない。
じゃあのは『情報に精通したプロ集団』であったはずなのだがな。

上野候補が議員ではないのは、経緯から言って当たり前だ。
自民党の参院議員だった上野候補は、前回の参院選でみんなの党に移るべく離党したものの公認をもらえなかったから出馬しなかっただけだ。
今回出馬出来たのも、自身が認められたというよりも、衆院の『上野宏史』議員（娘婿）が維新に所属していたからというツテからだ。
而もこの娘婿は、始めはみんなの党の参院議員だったが『衆院に鞍替え出馬し当選して議席を返上し、みんなの党を繰り上げ当選させる』との条件で維新に移った人間だ。
こんなのは少しでも調べればすぐに解ることだ。
不思議でも何でも無い。


更には同>>236で

【どうせ、維新がガチで割れた時に、橋下に責任おっかぶせて太陽は与党に行くんだし】

とも言っている。
ここで『旧たち日』と言わず『太陽』と言ったのが奴の浅墓さだ。
少しでも政治情報に関心がある人間なら、中山夫妻や平沼なら兎も角、石原は絶対に自民と合流など出来る訳がないと容易に予想出来る。
強硬な無効論を表明してしまった石原にとっては最早、自民の『改憲』も公明の『加憲』も受け入れられるものではないからだ。
それに元々『黒シール事件』などでレイシズム的な素養があった人間だから、尚更今の自民の態度（韓国に対しそれほど強硬ではない）は受け入れ難いだろう。
ここからも、奴らの愚かさが透けて見える。


最後に問題発言だ。
奴は>>265で

【なんか、トミ子かどうか知らんが、トミ子以外の立候補者が嫌がらせされてるらしいのよｗｗｗ】

と述べている。
実態が有っても無くても、これは明らかに犯罪だ。
岡崎候補の名を上げて『岡崎候補以外が嫌がらせにあっている』とした時点で『岡崎候補陣営が犯人である』と邪推させるには十分だ。
而もこれを『不特定多数が目にする場所で公然と述べた』のだから、この『嫌がらせ』が事実であれば『事実を公然と述べた』名誉毀損になるし、事実でないのなら『犯人を岡崎候補陣営であると邪推させ、社会的信用を失墜させた』侮辱罪が適用される。

前にも言ったが、私のような『私人』を相手にしている様な感覚で軽々しく『公人』を叩くんじゃない。


結論
やはり、どうしようもなく救い難い馬鹿でしかない。

Reply · Report Post