Quelques dérapages racistes ou islamophobes dans @sudpresseonline ces derniers mois (à compléter)

6 février 2013 "Sa fille avec le voile islamique en maternelle: la commune belge refuse, le père la déscolarise!"
1) illustration: un visage de femme couvert d'un voile quasi intégral
2) le journaliste affirme que c'est "très fréquent dans les grandes villes", ce qui reste à prouver pour des fillettes en classes maternelles
http://www.sudinfo.be/658499/article/regions/luxembourg/actualite/2013-02-06/sa-fille-avec-le-voile-islamique-en-maternelle-la-commune-belge-refuse-le

2 mai 2013 "une famille est expulsée d'un terrain pour accueillir des gitans"
1) parce que les "gitans" ce ne sont pas des familles
2) aucune précision sur cette famille supposée "belge de souche" ou en tout cas "non-gitane" avec 9 enfants, vivant dans un squat après avoir vécu sous une tente, rien que de très normal mais ça ne saute pas aux yeux du journaliste de Sudpresse, pour qui il y a clairement une hiérarchie à faire entre gitans et non-gitans
http://www.sudinfo.be/716302/article/regions/namur/actualite/2013-05-02/namur-a-la-rue-depuis-deux-ans-une-famille-est-expulsee-d-un-terrain-pour-accu

11 juin 2013 "massacré dans le train par des Cap-Verdiens"
1) recommandations de l'AGJPB de 1993 "Ne mentionner la nationalité, l'origine, l'appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion ou la culture que si ces informations sont pertinentes." http://www.deontologiejournalistique.be/?les-textes-belges
2) A titre de comparaison, l'article de Vers l'Avenir ne mentionne pas l'origine / la nationalité des agresseurs ( http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130531_00317735 ). L'article de Vers l'Avenir qui semble mis en cause par La Meuse ("relayés par certains journaux") ne fait que rendre compte des plaidoiries ( http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130530_00317393 ), idem pour la dépêche sur le site de RTL Luxembourg ( http://5minutes.rtl.lu/fr/actualite/luxembourg/439383.html )
http://www.lameuse.be/741028/article/regions/luxembourg/actualite/2013-06-10/arlon-massacre-dans-le-train-par-des-cap-verdiens-il-donne-sa-version-des

Pour rappel, les plaintes (avec identité complète et adresse du plaignant) doivent être adressées au Conseil de déontologie journalistique cdj@deontologiejournalistique.be

L'article le plus récent fait déjà l'objet de la plainte 13-26 Lambert c. Deuxant / Sudinfo.be .

conditions de recevabilité formelle : identité du plaignant, désignation du média visé, copie ou référence précise de l’article ou de la séquence, explication des motifs de la plainte et respect d’un délai maximum de deux mois après la diffusion, question relevant de la déontologie journalistique.

Reply · Report Post