@musulmanfrance @Ti_nounou Réponse détaillée :)

D'abord, un petit topo sur le fonctionnement et règles de Wikipédia : sur l'encyclopédie, il n'y a qu'un seul article par notion, donc il ne peut pas à la fois avoir un article sur Muḥammad et un sur Mahomet.

Sur le fond, d'après ce que j'ai pu voir, j'ai l'impression que Muhammad est le "vrai" nom et Mahomet une déformation. (De toutes manières, ma connaissance de l'Islam se limite à citer les cinq piliers, je vous fais confiance là-dessus :)). Seulement, la politique de Wikipédia est de rapporter les termes les plus utilisés, même s'ils sont "faux".

Il faut savoir aussi que sur la Wikipédia francophone, on a énormément de débats sur les termes (genre Endive/Chicon, mais aussi sur des termes typiquement du Québec, ou sur l'orthographe du français, ou sur la féminisation des noms de métiers...). Ce sont des débats récurrents, qui prennent une importance démesurée car certains veulent absolument voir le même terme partout (alors que personnellement ça ne me gêne pas de voir des variantes).

A partir de là, j'ai l'impression que vous avez quatre options (je les mets dans l'ordre de ce que je pense le mieux à faire vers ce qui me semble le moins bien).

1) Participer au projet Islam ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Islam ), sur les sujets "peu visibles" : il reste des milliers d'articles à créer et plein de sujets importants ne sont actuellement pas bien traités (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sunna ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Moussa_(islam), mais aussi tout ce qui est listé sur http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=fr&wikifam=.wikipedia.org&mode=cs&go=Trouver&format=html&userlang=fr&basecat=Article+sur+l%27islam+d%27avancement+%C3%A9bauche&basedeep=2&tagcat=Article+sur+l%27islam+d%27importance+%C3%A9lev%C3%A9e&tagdeep=2 ). Ca vous permettra de vous familiariser plus avec Wikipédia, de partager plein de choses intéressantes et de montrer aux autres contributeurs que vous êtes là pour apporter des choses et pas juste pour polémiquer (moi j'en suis convaincue, mais ce n'est pas que moi qu'il faut convaincre :)).

2) Continuer à débattre pour renommer Mahomet en Muhammad : pour cela, il faut que vous trouviez des sources qui l'utilisent, idéalement des traductions récentes du Coran en français et/ou des publications récentes d'universitaires francophones (je regarderai par exemple ce soir le terme employé dans http://catalogues.toulouse.fr/web2/tramp2.exe/do_keyword_search/log_in?setting_key=BMT1&servers=1home&query=ELC585464&screen=hitlist.html), et les lister en page de discussion de l'article.

3) Laissez tomber Wikipédia :(, au moins la version francophone.

4) Enfin, continuer à remplacer Mahomet par Muhammad dans tous les articles : je comprends que vous ayez envie de le faire (moi-même j'ai très très envie de remplacer tous les "est une femme de lettre", so XVIIème, par "est une écrivaine"), mais, concrètement, ça ne fera que crisper les contributeurs habituels de Wikipédia qui disposent d'outils techniques pour maintenir les versions avec Mahomet (soit en empêchant la contribution depuis certaines adresses IP, soit en restreignant fortement qui peut contribuer à certains articles, soient les deux).

Voilà, j'espère que j'ai été éclairante et n'hésitez pas à me demander s'il y a des points qui restent obscurs, je sais que Wikipédia peut sembler frustrante par ce que le bouton [modifier] est à porter de clique mais qu'il y a beaucoup (à mon avis trop) de règles non dites à assimiler avant de pouvoir contribuer vraiment tranquillement.

Reply · Report Post