Kerviel: quand la cour défonce "la défense Wikipedia" de Me Koubbi.(cc @vgbell ) Juste quelques lignes des 105 pages de l'arrêt de la cour d'appel, mais elles disent tout : "considérant que l'argument développé pour la première fois devant la cour, selon lequel l'affaire KERVIEL a servi à "renommer" (masquer) les pertes subies sur les produits dérivés liés à l'immobilier résidentiel américain Subprime, est totalement fantaisiste (...) la note n'étant pas pertinente car construite à partir de documents parcellaires, pas plus que les autres pièces fournies par la défense consistant en des articles de presse trouvés sur internet, des commentaires ou des déclarations anonymes, des articles du site internet Wikipedia, documents faisant état de rumeur, de sentiments, d'opinions, non étayés"

Reply · Report Post