選管スタッフA · @senkanAAA
25th Jun 2012 from Twitlonger
僕も話をする上での便宜上から「再建派」「既存同学会」とさも二団体あるかのような扱いをしていましたが、本来の立場はそうではないのです。再建云々は同学会としての在り方の問題であって同学会そのものは（当たり前ですが）一つしかないわけです。
そして同学会名で価値判断を含む何かをするということは、何らかの形で全学生の意思決定or確認が必要です。
既存同学会執行委員会を名乗る方たちはそのような公開議論or代議員会or全学投票etcを一切していない。対して再建派はこれまで公開議論で再建の在り方を議論してきました（形式だけだという批判もあるかもしれませんが、それは議論に来ない人の問題であり、少なくとも言いたいことがある人がそれを言える場はありました。）
それでいて同学会を名乗って同学会の活動を妨害するのは強い言い方ですが自治破壊です。
自分の名前で勝手にビラが出されていたら剥がします。
周知が甘いとのご指摘ももっともですが、それは絶対的観点のみの判断であって、既存同学会執行委員会と比較しての相対的観点を加味すれば、かなり強力な周知活動を行ってきました。
加えて、再建派はこれまで価値判断を含む活動を同学会名では（僕の知る限り）しておりません。