陸山会事件:結審まとめ江川紹子氏 @amneris84

１）陸山会事件の裁判は、弁護人による最終弁論が行われ、結審した。大久保元秘書の弁護人は、政治資金収支報告書の作成や提出には一切関与せず、石川・池田両氏からの相談や報告も一切なかったと無罪を主張。さらに、西松事件では政治資金規正法の国会審理までさかのぼって、政治団体の定義を説明。

２）法律上問題のない政治団体から政治団体への寄付なのに、法律論よりも西松建設の「ダミー」「隠れ蓑」などという”一般用語”を多用している検察側は「規制法の規制の枠組みを正確に認識しないままで公訴提起に及んだもの」と批判。「罪とならないものを起訴した」と検察側をばっさり。

3)石川議員の弁護人も無罪を主張。「事案の実体は小沢議員とその政治団体のの間のいわば内々の資金のやりくりに関するものにすぎない」のに「大疑獄事件であるかのごとき捜査が行われ」たとし、本件は水谷建設からの献金の自供をとるための「いわゆる別件逮捕勾留である」と検察側を批判した。

４）池田元秘書の弁護人も無罪主張。「検察側のストーリーを押しつけるための強引な取り調べが組織的に行われた」と東京地検特捜部の捜査を批判。池田氏は前任者からほとんど引き継ぎもないまま、自分で考えて最善を尽くしたとし、法律に違反するとしても罰金刑が相当と述べた（いささか弱気？）

５）石川議員、池田元秘書とも、大久保元秘書との共謀を否認。最終意見陳述で、大久保氏は「私が悪いことをしたとは思っていません。よろしくお願いします」と裁判所に一礼。石川氏は「誤解を与え世間を騒がせたことはお詫びしたい」としつつ、事件については「よかれと思って適切な処理をしていた」と

６）述べ、池田氏は「石川さんから引き継いだことを自分なりに考えて処理したつもり。大問題になって世間をお騒がせしたことは反省している」と語った。これで裁判は結審。判決は９月２６日午後に言い渡される。（了）

明日発売の「週刊朝日」に陸山会事件の裁判のまとめをしておいたからよろしくにゃ～ RT @leo_orebushi いつもみたいににゃ～入れろよｗ

おまけ。陸山会事件の裁判の立ち会い検事は４人だったが、小長光検事が抜け、斎藤検事が抜け、今日は市川、龍造寺両検事のみ。弁論聞くだけだからというのもあるだろうけど、なんとなく敗戦処理感も漂う検察官席でありました

おまけのおまけ。登石郁郎裁判長は、好奇心が旺盛というか、あるものは全部見たい聞きたい、という意欲的な訴訟指揮だった。検察に本件とは関係ない水谷建設の立証を許す一方、検察側が取り下げた前田検事による調書を職権で提出させ、弁護人が求めた取り調べ検事の過去の事件を取り寄せ…という感じ。

Reply · Report Post