nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など · @nofrills
7th Dec 2010 from Twitlonger
若干しつこいのですが、明示しておかないといくらでも好き勝手に読み替えられて、私が言っていないことまで私が言ったことにされたり、文脈をたがえられたりすることがあり、そのようなことになると恐ろしいほどの時間とエネルギーの無駄遣いをさせられるので、以下、予防線的に明示しておきます。
1) @abu_mustafa (京都文教大の野口雅昭教授) が、ブログ「中東の窓」に新しいエントリ、「サメ事件（モサドの仕業？）」を書いたことを告知（自動フィード）：
http://twitter.com/abu_mustafa/status/12066315208495104
2) @nofrills (私) がそのエントリを読んで、一文を引用。「引用」であることを明示した上で引用した文は「やれやれ、いくら悪名高い（令名高い）モサドでもこんな荒技は無理と言うものでしょうが、それが真面目に取り上げられるところが中東です」。タイムスタンプは18:12:41。
http://twitter.com/nofrills/status/12071988818350080
3) @omttm1 が2の私のエントリに返信。文面は「モサドの仕業かどうかわからないんですけど、そういう説は一つの材料として上がって議論くらいはいいんじゃないですかね。 陰謀論についてあまりにも無防備にしてたらかえって危険。」タイムスタンプは18:15:13。
http://twitter.com/omttm1/status/12072630089678848
4) @nofrills (私) が3に対し、まずは「野口先生のブログの記述へのご意見は、野口先生のブログのコメント欄にどうぞ」と事務的な返信。タイムスタンプは18:17:01。
http://twitter.com/nofrills/status/12073080083972096
5) その上で重ねて、3の「議論くらいはいい」との主張に対し、「『議論』って…議論が成立するんすか、これ。サメをけしかけて人を襲わせるという技術が既にあるのなら、誰かがそれを使ったとかいうのが『議論』になるかもしれませんが」と対応。タイムスタンプは18:19:50。
http://twitter.com/nofrills/status/12073789059760128
6) @omttm1 が5の私のエントリに返信。文面は「しかしあれほどのアメリカ国務省の外交公電２５万点ですか、とてもじゃないけど、国務省内部の中で1人で収集して漏洩するようなことは不可能に近いと思いますけどね。」タイムスタンプは18:23:11。
http://twitter.com/omttm1/status/12074631636713473
7) 6に対し、「何についての話をなさっているのですか。エジプトの観光地のサメの話ではないのですか」と返信。タイムスタンプは18:23:51。その後、返信なし。現在18:59。
http://twitter.com/nofrills/status/12074802726567936
一連のやり取りをキャプチャ画像で：
http://yfrog.com/48d71p